Сервис для
сео - оптимизаторов

Найди ошибки на сайте
Ошибки мешают продвижению сайта
Исправь ошибки на сайте
Сайт без ошибок продвигать легче
Получи новых клиентов
Новые клиенты принесут больше прибыль

10 причин удалить свою учетную запись Facebook

<a href="http://www.flickr.com/photos/prospere/2927109217/"> Людовик Тойнел </a>

И не пропустите: 10 причин, по которым вы никогда не покинете Facebook (даже если думаете, что хотите) →

После некоторых размышлений я решил удалить свою учетную запись на Facebook. Я хотел бы призвать вас делать то же самое , Это отчасти альтруизм и отчасти эгоистично. Часть альтруизма состоит в том, что я считаю, что Facebook, как компания, неэтичен. Эгоистичная часть заключается в том, что я бы хотел, чтобы моя собственная социальная сеть перешла от Facebook, чтобы я ничего не пропустил. В любом случае, вот мои «десятки» причин, почему вы должны присоединиться ко мне и многие другие а также Удалить учетную запись ,

10. Фейсбук Условия обслуживания полностью односторонние. Давайте начнем с основ. Условия предоставления услуг Facebook гласят, что они не только владеют вашими данными (раздел 2.1), но если вы не будете обновлять их и сохранять точность (раздел 4.6), они могут закрыть вашу учетную запись (раздел 14). Вы можете утверждать, что эти термины просто защищают интересы Facebook и на практике не применяются, но в контексте их других действий эта защита довольно слабая. Как вы увидите, нет причин давать им преимущество сомнения. По сути, они видят своих клиентов как неоплачиваемых сотрудников для краудсорсинга данных о таргетинге рекламы.

9. У генерального директора Facebook задокументированная история неэтичного поведения. С самого начала существования Facebook возникают вопросы об этике Цукерберга. По данным BusinessInsider.com он использовал данные пользователя Facebook, чтобы угадать пароли электронной почты и прочитать личную электронную почту, чтобы дискредитировать своих конкурентов. Эти обвинения, хотя и недоказанные и несколько устаревшие, тем не менее вызывают тревожные вопросы об этике генерального директора крупнейшей в мире социальной сети. Они особенно убедительны, учитывая, что Facebook выбрал раскошелиться на 65 миллионов долларов, чтобы урегулировать соответствующий иск утверждая, что Цукерберг фактически украл идею для Facebook.

8. Facebook полностью объявил войну частной жизни. Основатель и генеральный директор Facebook, в защиту изменений конфиденциальности Facebook в январе прошлого года: «Людям действительно стало удобно не только делиться информацией и различными видами информации, но и более открыто и с большим количеством людей. Эта социальная норма - это то, что со временем эволюционировало». Совсем недавно, представляя Open Graph API : "... по умолчанию теперь социальные." По сути, это означает, что Facebook не только хочет знать все о вас и владеть этими данными, но и сделать их доступными для всех. Что само по себе не обязательно будет неэтичным, разве что ...

7. Facebook тянет классическую приманку и переключатель. В то же время они рассказывают разработчикам, как получить доступ к вашим данным с помощью новых API они относительно спокойны объясняя последствия этого членам. Что это составляет приманка , Facebook заставляет вас делиться информацией, которую вы может не поделиться , а затем они делают его общедоступным. Поскольку они занимаются монетизацией информации о вас в рекламных целях, это сводится к тому, чтобы обмануть своих пользователей и дать рекламодателям информацию о себе. Вот почему Facebook намного хуже, чем Twitter в этом отношении: Twitter сделал только самые простые (и, следовательно, более надежные) заявления о конфиденциальности, и их клиенты заранее знают, что все их твиты являются публичными. Это также почему FTC ввязывается , а также люди судятся с ними (а также выигрыш ).

Обновление: проверить это отличный график от EFF документирование изменений в политике конфиденциальности Facebook.

6. Facebook - это хулиган. Когда Пит Страж продемонстрировал, как работает эта приманка (сканируя все данные, которые неумышленно обнародованы изменения настроек конфиденциальности Facebook), они предъявили иск ему. Имейте в виду, это произошло незадолго до того, как они объявили Open Graph API и заявили, что «по умолчанию теперь социальные». Так зачем же предъявлять иск независимому разработчику программного обеспечения и начинающему предпринимателю за то, что он делает данные общедоступными, когда вы на самом деле уже планируете сделать это самостоятельно? Их реальная повестка дня довольно ясна: они не хотят, чтобы их члены знали, сколько данных действительно доступно. Одно дело поговорить с разработчиками о том, насколько велика будет эта совместная работа; совсем другое, чтобы на самом деле увидеть, что это значит в виде файлов любой желающий может скачать и загрузить в MatLab ,

5. Даже ваши личные данные передаются приложениям. На данный момент все ваши данные поделился с приложениями что вы устанавливаете. Это означает, что теперь вы доверяете не только Facebook, но и разработчикам приложений, многие из которых слишком малы, чтобы беспокоиться о безопасности ваших данных. И некоторые из них могут быть даже более этическими проблемами, чем Facebook. На практике это означает, что все ваши данные - все они - должны эффективно рассматриваться как общедоступные, если вы просто никогда не используете приложения Facebook вообще. В сочетании с OpenGraph API вы больше не доверяете Facebook, но экосистема Facebook ,

4. Facebook не достаточно технически компетентен, чтобы доверять. Даже если бы мы не говорили об этических проблемах здесь, я не могу доверять технической компетентности Facebook, чтобы гарантировать, что мои данные не будут похищены. Например, недавнее введение кнопки «Мне нравится» делает это спамерам довольно легко получить доступ к моей ленте и спаму в моей социальной сети , Или как насчет этот драгоценный камень для сбора данных профиля ? Это только последние из серии ошибок Keystone Kops, такие как случайно сделать профили пользователей полностью открытыми , или дыра в межсайтовом скриптинге, на исправление которой ушло более двух недель , Они либо не слишком заботятся о вашей личной жизни, либо у них не очень хорошие инженеры, либо, возможно, оба.

3. Facebook делает невероятно трудным действительно удалить вашу учетную запись. Одно дело публиковать данные или даже вводить пользователей в заблуждение; но где я действительно провожу черту, так это то, что довольно сложно действительно удалить свой аккаунт , Они не дают никаких обещаний об удалении ваших данных, и каждое приложение, которое вы использовали, также может их сохранить. Кроме того, удаление учетной записи невероятно (и намеренно) сбивает с толку. Когда вы переходите к настройкам своей учетной записи, вам предоставляется возможность деактивировать свою учетную запись, что, по-видимому, не то же самое, что ее удаление. Деактивация означает, что вы по-прежнему можете быть помечены на фотографиях и получать спам от Facebook (на самом деле вы должны отказаться от получения электронных писем в рамках деактивации, что невероятно легко упустить из виду, поскольку вы думаете , что удаляете свою учетную запись). Наконец, в тот момент, когда вы снова входите в систему, вы возвращаетесь, как будто ничего не случилось! На самом деле, это на самом деле не сильно отличается от того, чтобы не заходить на некоторое время. Чтобы на самом деле удалить свой аккаунт, вы должны найти ссылку, скрытую в интерактивной справке (под «похоронен» я имею в виду, что для этого требуется пять кликов). Или вы можете просто нажать Вот , По сути, Facebook пытается обмануть своих пользователей, чтобы они могли хранить свои данные даже после того, как они «удалили» свою учетную запись.

2. Facebook (на самом деле) не поддерживает Open Web. Так называемый Open Graph API назван так, чтобы скрыть его принципиально закрытую природу. Достаточно того, что идея заключается в том, что мы все принимаем участие и облегчаем, как никогда, чтобы помочь Facebook собрать больше данных о вас. Достаточно того, что большинство потребителей не будут знать, что эти данные в основном общедоступны. Достаточно плохо, что они утверждают, что владеют этими данными и стремятся быть единственным источником доступа к ним. Но тогда они настолько неискренни, что называют его «открытым», хотя на самом деле он полностью принадлежит компании Facebook. Вы не можете использовать эту функцию, если вы не на Facebook. По-настоящему открытая реализация будет работать с любой социальной сетью, которую мы предпочитаем, и это будет выглядеть примерно так: OpenLike , Точно так же они реализуют достаточно OpenID заявить, что они поддерживают его, в то же время агрессивно продвигая запатентованную альтернативу, Facebook Connect ,

1. Само приложение Facebook отстой. Между фермами и мафиозными войнами и «главными новостями» (которые всегда догадаются неправильно - настраивается ли это как-то?) И бесчисленными настройками конфиденциальности и надоедливой рекламой (со всеми этими данными обо мне, лучшее, что они, по-видимому, могут сделать, - это продвигать сайты знакомств, потому что, ну, я один) и тысячи и тысячи дрянных приложений, Facebook на данный момент для меня практически бесполезен. Да, я мог бы, вероятно, настроить его лучше, но навигация смешная, поэтому я не беспокоюсь. (И, тем не менее, почему-то я даже не могу менять цвета, применять темы или делать что-либо, чтобы сделать мою страницу персонализированной.) Давайте даже не будем вдаваться в то, насколько медленно загружается страница вашего фида. На данный момент Facebook более раздражает, чем все остальное ,

Facebook явно полон решимости добавить каждую функцию в каждую конкурирующую социальную сеть, пытаясь захватить Интернет (это бесконечный квест, который восходит к AOL и тем чертовым компакт-дискам, которые практически выпали из неба). Хотя Твиттер не самая полезная вещь в мире, по крайней мере, они старались оставаться сосредоточенными и не пытаются быть всем для всех.

Я часто слышу, как люди говорят о Фейсбуке, как будто они являются чем-то вроде монополии или общественного доверия. Ну, это не так. Они нам ничего не должны. Они могут делать все, что хотят, в рамках законов. (И имейте в виду, даже эти критерии довольно неясны, когда дело доходит до социальных сетей.) Но это не значит, что нам на самом деле приходится мириться с ними . Кроме того, их долгосрочный успех отнюдь не гарантирован - мы все забыли MySpace? Ах да, у нас есть. Невзирая на Реклама Факт остается фактом: Сергей Брин, Билл Гейтс или Уоррен Баффет могли лично приобрести контрольный пакет акций Facebook, даже не напрягая свой банковский счет. А доход Facebook остается более или менее ошибкой округления для более авторитетных технологических компаний.

В то время как социальные сети - это новая увлекательная категория приложений, пользующаяся значительным ростом, Facebook не единственная игра в городе. Мне не нравится их приложение и то, как они работают, поэтому я решил использовать других провайдеров. А также ты можешь ,

Дэн Йодер - вице-президент по проектированию в Граница Стило

Эта работа лицензирована под Лицензия Creative Commons , это было первоначально опубликовано на блоге автора.

Которые всегда догадаются неправильно - настраивается ли это как-то?
Кроме того, их долгосрочный успех отнюдь не гарантирован - мы все забыли MySpace?